Pourquoi nous avons décidé chez AgroLeague que le Conseil stratégique Phytosanitaire serait gratuit pour les membres ?

Avant tout, je sais que je ne vais pas me faire que des amis en écrivant cet article. Centres de gestion, chambres d’agriculture, organisme de conseil (et quelques coopératives et négoces); bref, le para agricole, facture aux agriculteurs le Conseil Stratégiques et Phytosanitaire entre 300 et 800 euros et forcément, quand nous décidons de le faire gratuitement ça ne plait pas… mais bon, depuis très longtemps nous avons arrêté de faire des choses pour plaire ;).

Publié le 14/03/23 - 3 min de lecture

AgroLeague
AgroLeague

Qu’est-ce que le CSP ?

Le CSP est décrit par la chambre d’agriculture d’IDF comme un moyen de

permettre à l’exploitant de mener une réflexion autour de ses pratiques et usages de produits phytos.

Il se décompose en 2 phases :

  1. un diagnostic : une analyse du contexte de la ferme et des modes de production
  2. un plan d’action : une analyse des leviers qui pourraient être mis en œuvre

La réalisation du conseil sur l’exploitation donne lieu à la délivrance d’une attestation, nécessaire pour le renouvellement du Certiphyto des chefs d’exploitations.

Alors pourquoi avons-nous décidé de le faire gratuitement ?

Il est vrai que cela demande des ressources et du temps de délivrer le CSP. Nous sommes tous des entrepreneurs et nous comprenons évidemment que le temps doit être valorisé.

Dans le cas du CSP un problème réside: il n’apporte pas directement de valeur sur les fermes. Dans la majorité des cas, ça sera une lourdeur administrative supplémentaire, payante de surcroît.

L’enfer est pavé de bonnes intentions.

L’intention du CSP est de réduire les IFT. Nous pensons qu’en l’état, ça ne sera pas efficace. Seules une démarche agronomique et une compréhension de ce qu’il y a sous nos pieds (le sol) peuvent faire la différence. Je ne parle pas juste d’une différence en nombre de vers de terre; mais aussi une différence de marge.

Comment peut-on transformer le CSP pour qu’il soit utile et efficace ?

Chez AgroLeague notre obsession est d’être chaque jour au service des membres pour remettre l’agronomie au coeur des systèmes de production. Nous avons passé du temps à étudier les tenants et les aboutissants du CSP.

On continue à chercher des solutions pour rendre cette contrainte utile… Les questions posées par l’audit sont intéressantes mais malheureusement, les réponses apportées sont souvent à côté.

C’est là-dessus que nous allons nous focaliser.

Nous avons décidé de porter le coût de cette charge et ne pas facturer les membres.

Jusqu’à nouvel ordre le CSP sera gratuit chez AgroLeague pour les membres. Il n’y aura aucune facturation supplémentaire et le prix de l’adhésion restera aligné avec la création de valeur sur les fermes pour que nous continuions à nous focaliser sur la marge, sur le sol et à créer un maximum de valeur. Derrière, il y un objectif qui nous dépasse tous: nourrir durablement une population grandissante.

On continue d’imposer une énorme lourdeur administrative aux fermes.

Je rencontre régulièrement des agriculteurs pour lesquels la charge administrative devient beaucoup trop lourde, au détriment de l’agronomie et du pilotage économique de la ferme.

Dans un contexte où cultiver en conciliant environnement et économie devient de plus en plus complexe mais aussi de plus en plus essentiel, je trouve ça dangereux.

Bref, le CSP, c’est une aubaine pour certains, une lourdeur pour d’autres… soyons vigilants à rester concentrer sur ce qui compte: la construction d’un système de production performant aujourd’hui qui nous permettra de continuer à cultiver demain.

PS 1: si vous avez apprécié l’article, n’hésitez pas à le partager en espérant que les choses évoluent.

PS 2: on a un blog et régulièrement on y diffuse gratuitement de la technique. Pour s’inscrire http://agro-league.com/blog